Момент, который неприятно удивил с самого начала и долго продолжал неприятно удивлять и сидеть занозой. Отношение Соби к Шинономе-сенсей. Ну нехорошее оно, отношение это. Какое-то подчёркнутое неуважение. Кажется, что он специально старается задеть её побольнее. Но мне это было не только неприятно, но ещё и удивительно. Почему Соби так себя ведёт? Объяснение вроде бы даётся - чтобы не влюбилась. Но меня оно не устраивало. Кио вон тоже к Соби липнет - но с ним он себя так не ведёт. Потому что женщина? Не верю. К Юико у Соби отношение, наоборот, уважительное, и вообще видно, что она ему симпатична. Даже несмотря на то, что "соперница". Так в чём же дело? По-моему, тут есть две основные причины, тесно связанные. Не то, чтобы они полностью оправдывали поведение Соби - ну очень некрасиво это всё-таки. Но по крайней мере для меня его мотивы стали понятней и я смогла принять этот момент, долго меня царапавший.
читать дальшеПервое объяснение - в слове "сенсей". В манге Соби говорит, что не любит сенсеев. Почему не любит - думаю, понятно. Но самой этой нелюбви как-то, по мне, маловато для такого отношения к Хитоми. Видно же, что она не из породы Ритцу-сенсея и Нагисы-сенсей. И вот в этом-то как раз и дело. Он их не любит, но... уважает. Не как людей, но как сенсеев. Точнее, может, и не уважает так, как раньше, но не может полностью отрешиться от образа жёсткого сенсея, который не просто строит учеников одним левым мизинцем, но и буквально распоряжается их жизнями. По его мнению, Хитоми - просто профанация этой профессии - какой из неё сенсей, в самом деле! Мямлит чего-то... чему она детей научит?! И вот этой "сенсей" доверен Рицка? Да уж...
И всё это он увидел сразу, при первом знакомстве? Да, именно. И увидел кое-что ещё. А именно - что Хитоми... ну да, боец. А ещё - что она слабый боец. И в этом вторая причина его отношения к ней. И эта вторая причина тоже разделяется на два нюанса. Первый - хорошему Бойцу банально неприятно видеть плохого. Необученного. "Отлынивающего" от своего долга. Второй нюанс - инстинкт бойца. Который велит Соби бить других Бойцов. Он всегда пикируется с Бойцами других Пар. Они, кстати, обычно первые начинают. Полагаю, тот же инстинкт... или что-то вроде ритуала. Конечно, это не обязательно - так себя вести - с Юико он и не ведёт. А тут сплелось сразу несколько причин не любить Хитоми... и покатилось. Одно цепляется за другое... в общем, он её не любит, не уважает, она ему ничем не симпатична. До поры до времени.
А почему, кстати, Хитоми "отлынивает"? Полагаю, она ещё просто не повзрослела. Очень видно, что в 23 года она на самом деле психологически младше. Почему уж так вышло, не знаю. Может, причина в семье, может, ещё в чём-то. Вероятно, сошлись несколько неблагоприятных факторов - такое бывает. В общем, Хитоми витает в облаках, совершенно не задумывается о жизни, полна возвышенных идей и благих помыслов, которых не умеет осуществить. Причём эти помыслы направлены на других, а на себя она начинает обращать внимание только после встречи с Соби.
По большому счёту, вся эта история ей на пользу. (Хотя не думаю, что Соби прям преследовал воспитательные цели. Скорее банально сливал негатив.) Когда-нибудь нужно и взрослеть. И лучше не слишком поздно. Для Хитоми это очень болезненный процесс, но в результате она начнёт лучше понимать себя и окружающих. Она изменится, развеются некоторые иллюзии... это неприятно, но необходимо. Чтобы начать жить по-настоящему. В ней проявится скрытая сила - на самом деле она не так уж слаба. Просто раньше она дремала, в ней никто не нуждался, а теперь пробуждается. И Соби это видит! Как меняется его отношение к Хитоми, когда она решительно заявляет, что будет противостоять матери Рицки! О, он почуял бойца уже не слабого, а делающего первые шаги по новому пути...
Юико же Соби с самого начала чувствует как сильного в потенциале бойца, и никто меня в обратном не убедит)
В общем, проблема-то по сути у Хитоми та же, что и у Юико - отсутствие жертвы. (У Хитоми плюс отсутствие осознания себя в мире.) Отсутствие внешнего стимула, внешнего смысла. Потому что внутреннего не хватает, как у каждого бойца. Хитоми и Юико вообще похожи, мне кажется. Хитоми - взрослая версия Юико, точнее, была бы ею, если бы Юико уже сейчас не нашла свою жертву - Рицку. Пусть он не является полноценной жертвой для неё - это гораздо, гораздо лучше, чем если бы его совсем не было в её жизни.
А бедняжку Шинономе-сенсей к тому же угораздило влюбиться в Бойца... да ещё и Соби... то есть никакой поддержки от него она никогда не получит вообще. Ну что ж, придётся выбираться своими силами. Она это может, я уверена.
Глядя на кадры, раньше думала - нафига Смерть загримировали под Мефистофеля? Грим довольно зверский, плюс малиновая одёжка. Посмотрев, поняла. Они пытались придать образу хоть какую-то злобность и угрозу (как ни крути, а в дер Тоде она присутствует). Ну так вот - ничего не вышло Несмотря на все ухищрения, ни в какую злобность тут не верится. Ну вот видится мне тут такой добрый дядя-затворник, как тот старый солдат, не знающий слов любви, и довольно-таки уставший от своей нелёгкой должности. Как Стэнли Бурлесон ни старается корчить рожи и угрожающе передвигаться, он тут же всё портит, с отеческой нежностью обнимая детей Элизабет. Да! Это ни в коем случае не брюзжание. Мне понравилось. Это, конечно, сильный ООС, но очень милый ООС. И этакое симпатичное АУ))
Элизабет и тут играет Пия Доуэс, и я её хорошенько рассмотрела. Всё-таки остаюсь при своё мнении. А вообще она тут такая бой-баба прям почти. Ыы, я боюсь, она будет этого дер Тода обижать! И точно загонит под каблук! Он слишком мягкий. Кстати, вот этот Тод по ЛЛ пожалуй, ближе к бойцу. К тому же здесь нет Wenn ich tanzen will, где из него жертва прёт со страшной силой... Что-то я вообще всё больше склоняюсь к этой версии - что он всё же боец. Ну на крайняк - что-то среднее - почему нет, в конце концов? Инфернальные личности - они такие Загадочные и не укладываются в классификации. Но что он не стопроцентная жертва - я уверена.
Несмотря на общую брутальность вида, такое впечатление, что Бурлесон занимался чуть ли не балетом) Ну танцами так точно. Отлично двигается. Иногда он выдаёт какие-то подскоки с переворотами и прочими па с замечательной лёгкостью - приятно посмотреть. Только зачем там вообще подскоки - совершенно непонятно. Причём это всегда как-то вдруг и посерёдке чего-то. Что это должно символизировать - кто его знает.
Лукени тут интересный. В том смысле, что очень неприятный тип. Такой... сделал гадость - в сердце радость. Просто крайне неприятный. Такой не только зарежет, он ещё поиздевается, а потом на могиле спляшет и крест с неё своротит. Как-то оно мне не очень. То есть сначала было интересно, но чем дальше, тем больше эта злобность и агрессивность начинают утомлять. Компенсировать доброго дер Тода хотели, что ль?) Спектакль и так не слишком позитивный. В венской постановке Кайя-Лукени очень разбавляет негатив - на него очень здорово смотреть и здорово же слушать. Местный же Лукени гонит негатив больше, чем все остальные вместе взятые персонажи. Верится, что он ненавидит не только Элизабет, а вообще весь род людской.
Рудольф ничего так. Не тряпка. Пожалуй, даже слишком. София... я всё больше проникаюсь Эльзой Людвиг. Она решительно феерична! Никто ей в подмётки не годится)
Сцена в салоне фрау Вольф - ужасна. Единственная сцена, которая не понравилась от начала до конца. Что это было вообще? Будто из другого спектакля. Вульгарность и навязчивое дурновкусие. Не, может, это и правда жизни и вообще. Но тут у нас не реализм в конце концов. Да и в реальности этого скорее можно испугаться) Насколько эта сцена замечательна в Вене (причём ничего не смягчено), настолько отвратительна здесь. Ладно, сделаем вид, что этого ужаса не было) А почему?
А потому что, в общем, понравилось. Больше, чем постановка с Винником, однозначно. Наверно, за счёт искренности. Есть она тут. Вена-2005 - форева, разумеется))
Хачу книгу пра вампиров. И чтоб любовь и всякое такое. Душеррраздирающие страсти и чтоб вампиры хорошие были. Но не так чтоб очень. В общем, хочу ужасно банальную историю, такую, штампами чтоб. Но чтобы хорошо написано. Такое бывает? Мне вот кажется, что все только говорят про штампы и банальности, будто это сто тыщ раз уже было... а на самом деле ничего такого и нету. Вот штампы есть, а первоисточников штампов нет. Типа принцев на белых конях. Все о них слышали, но откуда они пошли? Что-то не припоминаю, чтоб они хоть где-то упоминались всерьёз. Все только стебут несчастных принцев и ожидающих их девочек. Но кто читал книжку про такого принца? Или просто мне такие книжки не встречались? Или фильмы там... Я не про любовные романы. Мне кажется, что такие устойчивые штампы, архетипы, можно сказать, должны иметь более... качественное начало. Или они в принципе не могут быть качественными? В общем, в мировом информационном пространстве вампиров кучи и тучи. Но всё не те! Эх.
Чтой-то меня пробило на инфернальных личностей. И вдруг Сеймей вспомнился. И подумалось, что эта его тяга выглядеть инфернальной личностью - довольно романтична, хе-хе. Бедный Сёма, он так старался...
Кстати, про сценическую технику Когда я смотрела "Элизабет" первый раз, я практически не замечала её - так здорово и незаметно она используется. Зрители видят результат, а то, что сцена большую часть времени движется, не сразу и разглядишь. А движется она разными фрагментами, крутится в разные стороны прямо под ногами артистов. Этим достигается впечатление большого пространства при довольно небольшой сцене. Люди ходят, бегают, танцуют на маленьком пятачке... Декорации опускаются и поднимаются прямо во время действия. Сколько же нужно репетиций, чтобы приноровиться к этому, какая слаженность, скоординированность тех кто на сцене и тех, кто за ней! Сколько работы, сколько мастерства! Я ими восхищаюсь))) Плюс свет! Плюс грим, плюс живая музыка! Это напряжённая работа многих десятков людей. Всё срежессировано, всё подогнано так, что дух захватывает. И при этом нет впечатления автоматизма, заученности... Всё равно талант на первом месте. Но какой титанической работой он поддерживается...
Это один из немногих моментов, когда работа техники хорошо видна. И кстати, видно, что сверзиться с этой платформы ничего не стоит, тем более что свет бьёт со всех сторон. Они ж практически вслепую мотаются по ней! Очень напряжённый момент - нарастающее безумие, обречённость... Конец света не только ждут, его призывают. Мне ещё очень нравится тут Майя Хаквоорт, хотя здесь она не поёт. Просто сидит на краю... но и здесь она играет. И к тому же она тут очень красива. Она вообще чем ближе к финалу, тем красивей. Зато Камараш на своём помосте оттягивается вовсю) Наконец-то он смог высказать императору то, что о нём думает:
- Я отдал ей свою жизнь...
- Жалкий подарок!
Гыы, ну разве он не сволочь прелесть?))
Название очень подходящее. "На палубе тонущего мира"
В титрах "Элизабет" указана Мария Вечера! Где, где она там? Аа, что это значит?! *в панике и недоумении* Или она типа в массовке где-то? Но какой смысл тогда указывать, что это она? Всё равно она тут никакой роли не играет. Точнее, играет её образ - в "Майерлингском вальсе". Очень здорово обыграно, кстати. Но конкретно Вечеры здесь нет. Тогда откуда она в титрах?
С какого-то перепуга вдруг решила посмотреть "Сверхъестественное" Несколько лет назад бросила его после второго сезона и, перескочив нынче через два, возобновила просмотр с пятого. Вряд ли меня хватит надолго, но пока смотрится. Разумеется, обитая на дайри, никак нельзя пройти мимо слэша, и соответственно, не заметить всякие ДЖ2, РПСы и тому подобные развлечения. С радостью констатирую, что знания об этих замечательных явлениях не мешают мне смотреть, чего я, честно говоря, опасалась Ну, почти не мешают)) Да, нащёт Кастиэля. Замечая краем глаза его фото, не могла понять, что в нём находят. Тем прекраснее было открытие секрета его обаяния - он изъясняется на манер магистра Йоды! Ыы!! *валяецца* Плюс всякие милые странности существа, не приспособленного к условностям человеческого общежития. Смотрится так миило)) Просто сюси-пуси и ня! Кажется, с именами братьев разобралась. Но имена актёров всё так же ускользают от понимания Может, оно и к лучшему. Проходя мимо слэшерских войн, по крайней мере не пойму, кто за кого)
Почитала про бет. Снова поняла, что скучаю по этому занятию. И вообще скучаю. А вообще прошло уже столько времени, с тех пор, как я что-то бетила, что мне даже немного странно, что когда-то я осмелилась за это взяться. Ваще-то с моей стороны это была редкая наглость И сейчас кажется, что я уже растеряла и позабыла всё что наработала...
Камараш странно на меня действует. Только я решила, что крыша прекратила движение (вроде дальше уж и некуда) и устаканилась на новом месте, она решила поехать по новой. Воот от этой песни и фотки. То есть фото мне нравилось и раньше, но надо было послушать песню, чтобы крыша решительно начала ехать в неизведанные дали. Мюзикл "Лулу", 2010 год. Товарищ К играет Джека-Потрошителя. Ой. Ой-ой. Мне как-то не по себе
"Элизабет" с Винником и Доус. Винник. Что с ним такое? Варёная рыба какая-то. При том, что голос у него есть. Но почему-то он вспоминает об этом редко, предпочитая не напрягаться. И вообще такое впечатление, что вся эта бодяга вокруг ему и даром не нать, и за деньги не нать. Двигается тоже вяловато, прогулочно. Ну как бы длинный бархатный халат, в который он облачён, намекает) Мол, чего вы хотите, я расслабляюсь) Иногда он встрёпывается, вспоминает, что ваще-то момент по сюжету напряжённый и выдаёт что-нибудь приличное. Но не всю песню, а только часть. Всё это странно выглядит. Тем более, что фактура у него есть, и для дер Тода подходящая. Заинтересованности в Элизабет там что-то вообще не наблюдается, даже "на поиграть". В общем, странно весьма. *возмущённо* А в "Майерлингском вальсе" Тод не в платье! Как это понимать?)) Хотя да, халат нам всё заменит) И белый наряд в финале. С Пией Доус интереснее. Поёт она очень хорошо, и вкладывается в роль. Но делает она это несколько... даже не могу подобрать подходящего слова... вульгарно? Это слишком сильно сказано, пожалуй. Но что-то такое проскальзывает. И вообще она резковата. В роли, например, Велмы Келли она очень даже хороша. Но кто Велма и кто императрица Елизавета? ИМХО, для Велмы она подходит больше. Майя Хаквоорт поёт и играет... интеллигентнее. При этом нисколько не превращаясь в сухаря. А вот сорочка белая у Пии красивее... Хотя это платье скорее. Лукени старается. Но перенапалмить Кайю нереально) Плюс впечатление, что тут Лукени немножко не вписан в окружающее. Взаимодействия с остальными маловато, что ли... Рудольф ничего так. Не пьяный) Франц-Иосиф никакой. София неплохая, но до Эльзе Людвиг ей далеко. В общем, не очень. Мало и техники используется. А меня дико восхищает, как с ней работают в Вене. Зато здесь есть сцена заговора венгров. С ней линия Рудольфа более цельная. Почему венцы её убрали? Эх. Тем более в ней появляется товарищ Т...
А хто у нас, собственно герои "Элизабет" будут по классификации по Лавлессу? Вопрос, конечно, интересный. Мне
Далее - доморощеннопсихоложная имха.
Элизабет - жертва (агнец). Не люблю это наименование, оно сбивает с толку... но что поделать, если они так в ЛЛ называются? В общем, Жертва там проглядывает явно. Правда, необученная, довольно замороченная... со своими закидонами. Но жертва. Чем старше, тем видней.
Франц-Иосиф - боец, разумеется. Сначала у них была пара с мамашей Софией - уж она-то абсолютно точно жертва - "единственный мужчина при дворе". И вполне себе была пара гармоничная... но супружеская показалась гармоничней, вероятно. ФИ-боец идёт наперекор Софии-жертве и делает кульбит, имеющий целью заполучить себе жертву более подходящую - нехило... Кстати, Элен, первоначально предлагавшаяся в невесты - боец... понятно, почему кайзер взбрыкнул. А София, значит, не хотела сдавать свои позиции, потому и была резко против Элизабет. Не очень дальновидно... а с другой стороны, в чём-то и она была права. Всё же императорской семье приходится учитывать больше факторов... Дальше началось противостояние двух жертв - Софии и Элизабет. Кайзер, похоже, был сам напуган своим взбрыком и довольно трусливо предпочёл не вмешиваться. Типа и нашим и вашим, как-нибудь устаканится. Наивный... хе-хе. Не может быть у бойца двух жертв. А у жертвы - половины бойца. Вообще-то ничего смешного тут нет, потому что от этого и пошёл весь раздрай. Дальнейшие заморочки Элизабет, уход от мужа, отчуждение от детей... Ну и весь последовавший букет. А если сделать оочень смелые и наглые выводы, то можно вывести и политические последствия... вплоть до фашизма и мировых войн. Но это материя настолько тонкая и сложная, что утверждать тут что-то вряд ли можно. Ну и не надо всё же забывать, что перед нами спектакль, а не документальное исследование. Естественно, более опытная старшая жертва сначала брала верх. Но опыта набиралась и младшая. И смогла-таки взять реванш... только вот оказалось это поздно. Главным образом потому, что Элизабет от постоянной борьбы малость поехала крышей на почве личной свободы и независимости от других людей.
Интересно с Лукени. Потому что чёрт его знает, кто он такой. Этот образ в мюзикле чётко распадается на два - и это совершенно разные люди. Первый - это тот, кого мы видим на протяжении 95% действия спектакля. Это - раскованный, прям всё на свете знающий, весёлый (хотя и с немалой долей злости), фамильярный, себе на уме, симпатичный подвижный молодой человек. И второй - Лукени в момент убийства и позже - допроса. Допроса не в прологе, а в финале. Не неким высшим судьёй, а настоящим. Буквально минута. Совершенно другая пластика даже и голос. Потерянность, отчаяние, злоба, страх. Это другой человек, довольно жалкий, и думаю, куда больше похожий на настоящего Луиджи Лукени. Так какой из них настоящий? Или оба? И это грани одного характера? Но дело в том, что второй - боец, а первый скорее жертва. Думаю, тут противоречие, получившееся из-за трактовки этой роли. По замыслу авторов Лукени не должен вообще вызывать симпатии. Он довольно мерзковатый мелкий завистник и вообще неприятная личность. Но Серкан Кайя в этой роли так жжот напалмом, что они закрыли глаза на то, что он вообще-то играет не совсем то) Например, с его стороны совсем не чувствуется неприязнь к Элизабет, и вообще к аристократам, несмотря на его высказывания вроде "бамбино ступидо" в адрес Рудольфа... это всё звучит не злобно, а ржачно)) Обаяшка такая))
А Рудольф, разумеется, боец. Так и не нашедший себе настоящую жертву...
А вот про дер Тода даже и не знаю, можно ли его типировать. Если можно, то не знаю, как. То есть вроде всё указывает на жертву - одна Wenn ich tanzen will (моя любимая "семейная ссора") чего стоит. Две жертвы выясняют, кто главнее)) Собственно, они этим всю дорогу занимаются. Вот, кстати, одна из причин таких... своебразных отношений - ни один не хочет уступать. Но что-то мешает однозначно записать товарища Т в агнцы. Надо обдумать. *вздыхает* Матчасти очень мало...
А вот такой клипчег. Der letzte Tanz трёх разных исполнителей роли Смерти порезали на кусочки и склеили в один. Забавненько) Крёгер меня не впечатляет по-прежнему. Хочу всё же присмотреться к нему поближе - любопытный феномен священной коровы должен же быть на чём-то основан. Пока особых оснований не вижу. Винник невнятен ужасно, но возможно, это издержки записи - качество плохое. Тоже хочу посмотреть побольше Чего-то его одеяние мне напоминает халат... Камараш - форева))) В сравнении так ышшо больше. Да, Майя мне тоже нравится больше Пии Ыы, меня умиляет обыкновение западных фанатов называть артистов просто по именам.
И чего элизабетнутый народ в массе своей так не любит Фрица Шмида? Не вижу в нём ничего ужасного, если не считать того, что юноша, скажем так, не совсем яойного типа. Ну так некоторые Рудольфы явно и похуже в этом плане. Поёт - хорошо, играет - тоже, на мой взгляд. Мне нравится контраст их с Камарашем голосов, звучит очень здорово. А посмотрев на нескольких Рудольфов, поняла, что мне ещё в Шмиде нравится - его Рудольф трезвый! Почему-то остальные исполнители этой роли обычно играют Рудольфа пьяного, причём пьяного вплоть до полного нестояния на ногах. В первый раз я похихикала, решив, что это какой-то прикол, или по крайней мере такая оригинальная трактовка. Но оказалось, что это чуть ли не правило. Ну, кронпринц вполне мог быть и пьян в этот момент. В этом что-то есть. Но хосспади, они же пьяны до такой степени, что вообще ничего не соображают - и соответственно, не изображают. Кроме опьянения. Какие уж тут другие чувства и эмоции... Бедному дер Тоду всё приходится брать на себя. А он этого толком сделать не может, потому что все его силы и внимание заняты тем, чтобы не дать Рудольфу свалиться лицом в салат потерять равновесие. Ему приходится буквально тягать их по сцене на себе, как мешки с песком, которые к тому же норовят свалиться на него. Когда я увидела особенно крупного и рослого Рудольфа, аж страшновато стало. Камараш с таким заметным усилием его ворочал... ыы! Все это действо придаёт сцене комическую нотку, которая, ИМХО, там абсолютно ни к чему.
В общем, я рада, что для официальной записи выбрали Шмида)) У правильного Рудольфа коленки должны подгибаться от дер Тода, а не от алкоголя)
А эта сцена мне тоже очень нравится - почему, сама не знаю! Может, потому что товарищ Тод тут даже соизволил прикинуться простым смертным. И злорадствует убойно, гад такой Аж "ссс" тянет по змеиному)
Единственное, что удивляет - как-то в отрыве от остального может создаться впечатление, что дер Тод приходил, чтобы выманить у Элизабет колье спёр, не побрезговал! Он как-то неприлично быстро слинял сразу после того, как оно оказалось у него в руках)
А ещё мне неожиданно нравится Лукени Играет его Серкан Кайя, и это, конечно, очень далеко от реального Лукени, убившего Елизавету Баварскую, ну так у нас тут не совсем реальная история)) Колоритный товарищ и поёт здорово
Ааа! Мате Камараш родился в тот же день, что и Соби - 21 сентября! Ыы, меня щас порвёт! Вот же хулиганы, это они нарочно! С них станется. Эти на всё способны... Эх, Соби, Соби... А насчёт Матэ начинаю подозревать, что он изрядный распиз... раздолбай) Всё смехуёчки и дуракаваляние! Какое видео не найди - везде лыбится и ржёт! И ваще несерьёзный Блондины, блин! *рыдаИт* Твари патлатые! (с) Опиум для народа!
Понятия не имею, что Мате тут говорит, но какое же он солнышко)))))))))))))))))))))) И даже трудно поверить, что это тот же человек, что и в "Элизабет". Никакой агрессии, напора... просто сидит, светит и греет))) Выглядит просто мальчишкой. Правда, запись не новая. А ещё он в школе учил русский язык!)) Но мало его помнит) *тут цистернами льётся розовый сироп*
"Ругаетесь, как старые супруги" (с) Ну не супруги, конечно, но как старые знакомые - точно. Они впустили друг друга в свою жизнь, привыкли, научились с этим существовать. У Смерти эта любовь уже не вызывает недоумённой ярости, это влечение - вопля "Как?Зачем?" Элизабет... тоже привыкла. Или так думает. Она на вершине, она полюбила жизнь, и Смерть её не пугает. Так можно жить, и очень даже хорошо - думает она. Но у нашего эгоистичного товарища, конечно, свои планы. И пока они совпадают с её планами - длится шаткое равновесие. Она уже не смотрит на него, как кролик на удава. Несмотря на довольно резкие слова, вся сцена в чём-то даже уютная. Музыка такая. Именно оставляет впечатление семейной ссоры, но людей, неравнодушных друг к другу. Что по сравнению с прежней атмосферой - прям-таки благорастворение и розовый сироп)) И совершенно нет ничего мистического, ни капли! В какой-то момент буквально "Ты мне слово - я те два", гыы)) Так и хочется сказать "Милые бранятся - только тешатся." Хотя это будет неправдой. Но всё равно настроение очень милое. И конечно, товарищ не удержался, чтобы даму не облапать. Ну разве он не няшка?