Н-даа...
А также читатели и ээ... потребители.
В который раз уже когда кто-то рассуждает о фанфикшене, у меня такое чувство, что я понимаю под этим что-то совершенно иное, чем некоторые люди. Хотя вроде бы все представляют, что это такое. Раз берутся рассуждать, то наверно уж, представляют)
Может, дело в том, что мне всегда очень везло на моих авторов?
И ваще я абсолютно не вижу смысла говорить о плохих авторах, кроме как поржать. Делать из обсуждений их какие-то выводы... да просто всерьёз обсуждать... что там вообще обсуждать? Только веселиться))
В который раз уже когда кто-то рассуждает о фанфикшене, у меня такое чувство, что я понимаю под этим что-то совершенно иное, чем некоторые люди. Хотя вроде бы все представляют, что это такое. Раз берутся рассуждать, то наверно уж, представляют)
Может, дело в том, что мне всегда очень везло на моих авторов?
И ваще я абсолютно не вижу смысла говорить о плохих авторах, кроме как поржать. Делать из обсуждений их какие-то выводы... да просто всерьёз обсуждать... что там вообще обсуждать? Только веселиться))
-
-
22.03.2011 в 01:35А что именно?)) Я под этим книжки понимаю. Литературу. Честно, мне все равно, заимствован сюжет и персонажи, или нет, важно, как это сделано. Не важно, из чего. Всегда самое важное — как.
А травить тех, кто не умеет, тоже не вижу смысла. Посмеяться полезно, да, но налетать на бедного автора с криком — какой смысл. Не верю я, что можно научиться писать. Либо человек умеет, либо нет. Пусть себе пишет, а я уж найду, что почитать.
-
-
22.03.2011 в 12:12Аналогично. Для меня фанфикшен - это просто подвид литературы такой, с изначально заимствованными героями и/или миром. Где есть вещи всякого-разного уровня - как в любом другом жанре.
Как-то так.
Так что я к вопросу присоединяюсь - Librari, а как Вы понимаете?
-
-
23.03.2011 в 15:26Именно! Абсолютно так. Я тоже не вижу никакой разницы в том, что является причиной, подвигает к самовыражению. Главное - чтоб подвигло))
И конечно, "как" - это главное мерило творчества. Всё остальное даже не второстепенно, а десятистепенно)
Посмеяться полезно, да, но налетать на бедного автора с криком — какой смысл.
Нуу... бывало, я налетаю
Правда, со временем я научилась не негодовать на такое, а именно ржать. Полезней со всех сторон))
Tarry_ фанфикшен - это просто подвид литературы
Ну вот точно . Всегда удивляет очень, когда начинают доказывать, что это не так. Не вижу ни одной причины, чтобы это было не так, ну ни одной! Ну герои заимствованы... сюжет... и что? Это делали и великие, всеми признанные писатели. Это всё форма... нет, даже не форма - некоторые детали каркаса. А судить автора нужно только по тому, чем он наполнит этот каркас внутри, и что нарастит снаружи. Потому что это всегда будет только его, личное. Его творчество.
-
-
23.03.2011 в 16:08Нну… да, хочется иногда)) Но бессмысленно, поэтому остается только читать дальше
-
-
23.03.2011 в 16:17-
-
23.03.2011 в 16:25-
-
23.03.2011 в 16:30-
-
23.03.2011 в 22:11Это всё форма... нет, даже не форма - некоторые детали каркаса. А судить автора нужно только по тому, чем он наполнит этот каркас внутри, и что нарастит снаружи.
Ну вот да. И я тоже не вижу ни одной причины, почему бы это было не так.
А не высыпал их неопрятной кучей, твердя, что главное - это эмоции...
Угу. Эмоции ради эмоций. Даже если это «технически» хорошо написано, приличным языком, со знанием, на какие кнопки у читателя нажать, чтобы нужную реакцию вызвать - иногда прям вот тянет спросить очень невежливо: «Ну и че?» Вот ты это все - зачем вообще написал, чего ради? Эмоции попереживать, то бишь сопли пожевать, процесс ради процесса? Посыл текста итоговый - какой?
Честно говоря, я практически не суюсь, потому что такие вещи - их либо видят, либо нет, объяснять кому-то что-то - толку без, имхо. И в это можно записать 90% фанфикшена, по любому фэндому. Но ржать у меня не получается, с чувством юмора плохо совсем. ((
-
-
24.03.2011 в 01:43Кстати, это всегда заметно, когда "кнопки жмут", и даже очень. Ангстовые особенно. Ах, оно страдало. Красиво так страдало, проникновенно. А ты сидишь и думаешь, в самом деле «Ну и че?»))
И насчет техники — точно. Все мы грамотные (ну не все, но многие
Мне моя учительница литературы еще бог знает когда говорила, что хорошая техника дело наживное, а вот душу туда вложить не у всякого получится.
-
-
24.03.2011 в 02:00Ах, оно страдало. Красиво так страдало, проникновенно.
И доооолго...
Мне моя учительница литературы еще бог знает когда говорила, что хорошая техника дело наживное, а вот душу туда вложить не у всякого получится.
*мрачно* Мозг применить при написании еще реже получается, мне кажется. Но это я злая, наверное.
*любопытствует* А с «клоакой» - там что в виду имелось изначально? Клика? Мне «клоака» нравится, чудно ж получилось, наглядно и... эээ... обонятельно, прям по Фрейду, в точку. ))
-
-
24.03.2011 в 02:09Полагаю, что "клика")) иначе уж совсем страшно представить.
Когда процитировала это безобразие знакомому, тот радостно заорал: "Ах, вот где Волди хоркрусы спрятал!" Такое вот ассоциативное мышление.
-
-
24.03.2011 в 14:49Да, согласна. Обычно так и бывает Либо видят и знают, и тогда объяснять не надо, либо абсолютная глухота к слову, к литературе.
Но я всё же вякаю в таких случаях иногда - на 90% это чистый выплеск раздражения. Типа - мне наступили на чувство прекрасного - я в ответ тоже наступлю) На что там у них - ЧСВ или что там подвигает на подобное твАрчество. И на 10% всё-таки мысль, что может, прислушаются. Иногда - очень редко - такое бывает.
Acutagava хорошая техника дело наживное
А вот я как-то чаще в фанфикшене наблюдаю, что именно технику ни во что не ставят и учиться ей не желают в принципе. То есть вообще не понимают, зачем она нужна. Печальное зрелище...
-
-
25.03.2011 в 01:06Это в совсем запущенных случаях, наверное))
Librari А вот я как-то чаще в фанфикшене наблюдаю, что именно технику ни во что не ставят и учиться ей не желают в принципе. То есть вообще не понимают, зачем она нужна. Печальное зрелище...
Такое я просто игнорирую, видимо. Калякают дитяти себе, и пусть. Начинаю придираться, когда и сюжет есть, и логика вроде бы прослеживается — а тягомотно, скучно, несопереживательно. "Души в нем нет, казнить его скорее!"©